好像大部分的人看了都說不錯,香港方面則早已經推出DVD版本(電影是2008/12/19上映的)。新片就要先說,以下有雷囉... (感覺我看joke板就已經被雷光了>"<)

其實我對他一點也不瞭解,但隨著片中磅礡的配樂,還真的會越看越熱血,這種樸實無華的拳腳功夫,還滿對我胃口,裡面還穿插了一點點笑點,除了詠春木人被夫人刻上老婆大人外,小兒子騎車出來叫老爸快點出手,真的讓我爆笑出來XD (果然是沒有怕老婆的男人,只有尊重老婆的男人)

比較可惜的是,我一直以為片中的北方山賊會覺悟,反過來幫助佛山人,結果只有收到哥哥遺物的小鬼頭覺醒,而且也沒做啥大事... 不過既然是歷史改編的,當然也不會太誇張就是... 日本帥將軍(池內博之)反而被拍成是一個很有義氣的推崇武術之人,聽說他在日劇GTO(麻辣教師)裡面演一個問題學生,本身專長是柔道!其實若沒翻譯日文的字幕,看完這部片,會覺得三浦將軍是個非常邪惡的日本鬼子吧?另外看了片尾才知道,原來片中激憤人心的配樂也是日本人編的啊!

本片也也不少刪除片段,我覺得少了確實是對本劇加分,看完覺得心情不錯,而不是沈悶。

1. 金山找操一口濃重山東口音,成片改成普通話。
2. 刪除金山找通風報信讓日本人知道葉問在棉花廠這段劇情。
3. 刪除李釗最後被不明真相的群眾毆打這段劇情。
4. 刪除葉問騎單車畫面。
5. 刪除葉準出生時,葉問與拳師較量的鏡頭。
6. 刪除三浦將軍切腹自殺的畫面。

____________________________________________________________

1. 我覺得沒差
2. 壞心的同胞,就不要搞得更惡劣了
3. 好心人已經不多,又被誤解而被扁得很慘,所以也不太需要落井下石了
4. 我覺得沒差
5. 我覺得沒差
6. 再切腹的話,就把日本將軍更神話了,由於這是部香港片,要喚起一些民族主義,所以不該把三浦將軍太重義表現出來

詠春拳的崛起,則是被大家公認為:
起于嚴詠春,衍于梁贊,盛于葉問!

補個葉問後來的經歷:
中日戰爭開始,葉問參加了國家(
國民黨)所舉辦的情報訓練班,曾於1940年到貴州省中部的息烽軍官訓練學校受訓,畢業後,回到已經淪陷的家鄉佛山做情報工作。職銜是佛山偵緝大隊書記,後隨伍蕃任廣州防務稽查長。
1949年
共產黨執掌政權後,葉問因害怕被清查及連累家眷,留下妻子及四名年幼兒女,乘夜隻身逃往香港,是年五十六歲。其生前從來不說戰前的事業,甚至連兒女都不知道。1976年,改革開放之後,其好友李民在報紙上才提及了他的出身。
資料來源:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%89%E5%95%8F&variant=zh-tw

葉問本片英文譯名叫IP Man也有八卦:
葉問的英文名字一般寫作「
Yip man」(粵語發音),但本片英語名卻是「Ip man」。由於IP(Internet Protocol,網際協議)的含義與葉問、詠春等毫無關聯,加上「(某某)Man」這樣的詞彙在美國好萊塢電影中常常是超級英雄的稱呼,因此本片也有人戲稱為「IP超人」或「IP人」。
資料來源:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%89%E5%95%8F_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)&variant=zh-tw

剩下的,還是麥問吧~

46376-p965q
(單純覺得這張惡搞圖很有趣,沒有其他政治聯想)

創作者介紹

Randolph's Trivia

stockton0 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • BIGP
  • 好看!!!!!!!
  • 好看+1

    stockton0 於 2009/03/23 01:14 回覆

  • 西瓜
  • 我要打十個~~
  • 沒錯,這是joke雷最大的一個梗XD

    stockton0 於 2009/03/23 20:39 回覆

  • frogchine
  • 覺得還是李連杰的霍元甲比較好看
  • 我還沒看過霍元甲,可能都是那個主題曲害我一直錯誤聯想到黃金甲,就變得不太有意願去看XD

    stockton0 於 2009/03/24 00:06 回覆

  • 狗狗
  • 說的好詳細~
    不過這部片我是看無文字版,所以好多地方聽不太懂~(囧)
  • 沒日文翻譯,一定覺得日本將軍是個大壞蛋吧,看了字幕才知道,他在劇情中還算有義氣...不過看來池內博之本身也確實有柔道底子,才能如此表現

    stockton0 於 2009/03/26 18:25 回覆

  • 雞姐
  • 我也想看葉問,甄子丹好帥(抖)
  • 池內博之也很帥,兩位都是有真功夫底子的!

    stockton0 於 2009/03/29 21:17 回覆